79015_809093  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 301-ЭС16-7250  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26.05.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лес- Сервис» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу   № А43-16711/2015,  

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2015,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 24.02.2016, исковые требования удовлетворены в  полном объеме.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2016  судебные акты первой и апелляционной инстанций изменены, в  удовлетворении иска Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области  в части изменения договора аренды лесного участка от 07.09.2011 № 534 на  2012 –2014 годы отказано.  

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, общество с  ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив  ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  

затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение.  

Вместе с тем в абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. № 12 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228- ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» разъяснено, что подача в электронном виде  ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривается,  следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на  бумажном носителе и в оригинале.  

Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Лес-Сервис» о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов по делу № А43-16711/2015, поданное в электронном виде,  следует оставить без рассмотрения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А43- 16711/2015 оставить без рассмотрения.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков