№ 1-006-28 

                                                г.Москва 3 августа 2006 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации  

                                                председательствующей- Истоминой Г.Н. 

                                                судей - Сергеева А.А., Старкова А.В.  

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного  Абакумова А.А. на приговор Архангельского областного суда, которым  

                                                АБАКУМОВ А А 

                                                , 

                                                осужден по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                С Абакумова взысканы процессуальные издержки и возмещение  средств, затраченных на лечение потерпевшей.  

                                                Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора  Хомицкой Т.П., просившей оставить кассационную жалобу без  удовлетворения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                в кассационной жалобе Абакумов утверждает, что преступление  совершено им неосторожно, в связи с чем просит переквалифицировать  содеянное на ст.118 УК РФ. Обращает внимание на противоречивость  показаний потерпевшей С о времени ухода из дома.  

                                                Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

 

                                                Совершение Абакумовым преступления, за которое он осужден,  подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами,  в том числе его собственными показаниями. на предварительном  следствии, в которых он сообщил о фактических обстоятельствах  содеянного, показаниями потерпевшей С , свидетелей А ,  М , Т , протоколами осмотра места происшествия и  следственного эксперимента, заключениями экспертов. Все  доказательства подробно изложены в приговоре.  

                                                Дав оценку совокупности рассмотренных доказательств, суд  обоснованно признал доказанной вину Абакумова и правильно  квалифицировал его действия.  

                                                Просьба о переквалификации действий осужденного с п. «в» ч.2  ст.105 на ст.118 УК РФ удовлетворению не подлежит. Утверждение  Абакумова о неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью  опровергается результатами осмотра места происшествия, согласно  которым на расстоянии 5,4 м от стены дома обнаружен вдавленный след  на снегу и рядом две детские пеленки, а также результатами  следственного эксперимента, в ходе которого установлено, что  потерпевшая могла оказаться на указанном расстоянии от стены дома  только при выбрасывании ее с балкона квартиры осужденного с  приложением силы.  

                                                Об умысле осужденного на убийство свидетельствуют как сами  действия Абакумова, выразившиеся в выбрасывании двухмесячной  потерпевшей на улицу с четвертого этажа, так и последующее  неоказание ей помощи.  

                                                Показания потерпевшей С о времени ее ухода из дома  противоречий не содержат. Как на предварительном следствии, так и в  судебном заседании она утверждала, что из дома ушла примерно в 24  часа, оставив ребенка с Абакумовым. Время ее ухода из дома  подтверждается показаниями свидетеля К .  

                                                Наказание осужденному назначено с учетом требований закона.  По своему виду и размеру назначенное наказание не является  несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие  чрезмерной суровости.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388  УПК РФ, Судебная коллегия  

 

                                                определила: 

                                                приговор Архангельского областного суда от 18 мая 2006 года в  отношении Абакумова А А оставить без изменения,  а кассационную жалобу Абакумова А.А.- без удовлетворения.  

                                                Председательствующая - Истомина Г.Н. 

                                                Судьи - Сергеев А.А., Старков А.В.  Верно: Судья ВС РФ ергеев А.А.  ин