ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС22-5376 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 сентября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 сентября 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2025 г. по делу № А56-16911/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Смартех» (далее – должник), 

по заявлению акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» о включении требования в реестр требований кредиторов должника и ФИО1 о процессуальном правопреемстве, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев