79006_1711317

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-9682(9,10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 декабря 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы открытого акционерного общества «Центральный  рынок» (далее – общество), ФИО2  

на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2021,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  26.08.2021  

по делу  № А55-21551/2018 о банкротстве акционерного общества  «Коммерческий банк «Газбанк» (далее – банк, должник), 

установил:

определением суда от 24.02.2021, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 03.06.2021 и постановлением суда округа от  26.08.2021, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником.  Признаны недействительными сделками банковские операции по  перечислению денежных средств с расчетного счета общества, открытого в  банке, 2 997 119,49 руб. в счет погашении задолженности по кредитному  договору от 28.02.2018  № Т224/18кл, совершенные 11.07.2018 с назначением  платежа «погашение кредита по договору  № Т224/18кл от 28.02.2018».  Применены последствия недействительности сделок: восстановлена  задолженность банка перед обществом по расчетному счету в размере  2 997 119,49 руб.; восстановлена задолженность общества перед банком по  кредитному договору от 28.02.2018  № Т224/18кл на ту же сумму;  восстановлены обязательства ФИО2 перед банком по договору  

поручительства от 28.02.2018  № Т224П, заключенному между банком и  Сухно А.А. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств общества по  кредитному договору от 28.02.2018  № Т224/18кл; за банком признано право  залога, возникшего 28.02.2018 по договору залога от 28.02.2018  № Т224з,  заключенному между банком и обществом в обеспечение надлежащего  исполнения обязательств общества по кредитному договору от 28.02.2018  №  Т224/18кл, на объекты недвижимости. 

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункт 2),  61.4, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и  исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания  сделок недействительными, в том числе – предпочтительности удовлетворения  требований общества перед требованиями других кредиторов. 

При установленных обстоятельствах погашения кредита обществом  доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов