79013_1196424  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 306-ЭС17-499 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нестле Россия»  (г.Самара) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Самарской области от 28.06.2018 по делу № А55-2487/2015,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее –  общество «Меридиаг» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нестле  Россия» (далее – общество «Нестле Россия») о взыскании 19 175 789 руб. 30  коп. неосновательного обогащения за пользование железнодорожным путем  необщего пользования, принадлежащим истцу за период с 03.10.2012. по  31.12.2014.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2016 к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечено ОАО «РЖД».  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2016,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.06.2016, исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2016  решение Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2016 и постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 отменены.  Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской  области.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2017  обществу «Меридиан» отказано в передаче кассационной жалобы для  

рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

От истца в судебном заседании 04.06.2018, с учетом результатов  экспертизы, поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении размера  исковых требований до 39 079 907 руб. 25 коп., составляющих сумму  неосновательного обогащения за пользование железнодорожным путем  необщего пользования, которое принято судом.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.09.2018 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 04.12.2018, иск удовлетворен частично. С общества  «Нестле Россия» в пользу общества «Меридиан» взыскано 19 904 117 руб. 95  коп. неосновательного обогащения за пользование железнодорожным путем  необщего пользования. В остальной части в удовлетворении иска отказано.  

Общество «Нестле Россия» обратилось в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу  судебные акты, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2018.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нестле Россия»  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской  области от 28.06.2018 по делу № А55-2487/2015 оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации