ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС22-24412 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 мая 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу Администрации города Кирсанова Тамбовской области  (далее – администрация) на определение Арбитражного суда Тамбовской  области от 04.09.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.11.2023 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 28.02.2024 по делу № А64-4667/2019 о  несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия  «Аптека № 12» (далее – должник),  

по заявлению конкурсного управляющего должником об определении  размера субсидиарной ответственности,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Поскольку в передаче жалобы администрации для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отказано, его ходатайство о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев