79012_2123139  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-22503 

г. Москва 21 ноября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Краснознаменск Московской области) на решение  Арбитражного суда Московской области от 28.12.2022, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2023 по делу   № А41-53728/2022,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив нормы гражданского и жилищного  законодательства, установив, что предприниматель (ответчик) как долевой  собственник нежилых помещений в многоквартирном доме не исполнил  

обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных истцом  (управляющей компанией) в период его управления домом, пришли к выводу о  наличии оснований для взыскания с предпринимателя испрашиваемого долга.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств,  не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и  (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева