ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

уголовное дело № 18-УД19-23 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 суда кассационной инстанции 

город Москва 10 апреля 2019 года  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе  

председательствующего Зыкина В.Я., судей Ведерниковой О.Н. и Шамова А.В., при секретаре Быстрове Д.С, 

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе  адвоката Ростовой Н.С. в защиту ФИО1 на постановление  президиума Краснодарского краевого суда от 10 октября 2018 года.  

Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выступления адвокатов Ростовой  Н.С. и Трохимца К.А. в интересах ФИО1 по доводам  кассационной жалобы, прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей необходимым  постановление президиума Краснодарского краевого суда и последующие  судебные решения отменить, уголовное дело, изменив территориальную  подсудность, направить на рассмотрение суда кассационной инстанции  другого субъекта РФ, судебная коллегия  

УСТАНОВИЛА: 

по приговору мирового судьи судебного участка №

<

...> г. Славянск - на - Кубани Краснодарского края от 20 апреля 2018 года,  

ФИО1, 

<

...>  

<

...>  

несудимый, 

осужден: - по части 1 статьи 1712 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей;  - по части 1 статьи 1712 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей.  

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений,  путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1  назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.  

Апелляционным приговором Славянского городского суда  Краснодарского края от 12 июля 2018 года обвинительный приговор  мирового судьи судебного участка № 

<

...> г. Славянск - на - Кубани  Краснодарского края от 20 апреля 2018 года в отношении ФИО1  отменен. ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в связи с  отсутствием в его действиях состава преступлений и за ним признано право  на реабилитацию.  

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 10  октября 2018 года апелляционный приговор Славянского городского суда  Краснодарского края от 12 июля 2018 года в отношении ФИО1  отменен, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в  Славянский городской суд Краснодарского края, в ином составе суда.  

В кассационной жалобе адвокат Ростова Н.С. просит отменить  постановление президиума Краснодарского краевого суда от 10 октября 2018  года и прекратить производство по уголовному делу в отношении  ФИО1 ввиду отсутствия в его действиях состава преступлений. В  обоснование просьбы адвокат приводит доводы о том, что в нарушение  положений частей 1 и 2 статьи 40112 УПК РФ заинтересованные лица - оправданный ФИО1 и его защитник - адвокат Ростова Н.С. копию  кассационного представления и.о. прокурора Краснодарского края Малкина  В. А. на апелляционный приговор Славянского городского суда  Краснодарского края от 12 июля 2018 года и копию постановления о  передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения  в судебном заседании суда кассационной инстанции от 25 сентября 2018  года до вынесения президиумом Краснодарского краевого суда обжалуемого  решения не получали, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела  судом кассационной инстанции в установленный законом срок извещены не  были. Выражает несогласие с выводами суда кассационной инстанции о  наличии оснований для отмены постановленного в отношении ФИО1 апелляционного приговора.  

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы,  выслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление  суда кассационной инстанции подлежащим отмене.  

В соответствии с частью 1 статьи 40115 УПК РФ основаниями отмены  или изменения приговора, определения или постановления суда при  рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются  существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального  закона, повлиявшие на исход дела.  

Из материалов уголовного дела следует, 23 августа 2018 года и.о.  прокурора Краснодарского края Малкиным В. А. было принесено  кассационное представление на апелляционный приговор Славянского  городского суда Краснодарского края. Постановлением судьи от 25 сентября  2018 года кассационное представление передано для рассмотрения в  президиум Краснодарского краевого суда.  

К материалам дела приобщено сопроводительное письмо (т. 8 л.д. 92) о  направлении копий постановления о передаче кассационного представления  для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского  краевого суда от 25 сентября 2018 года и кассационного представления с  извещением о дне рассмотрения дела судом кассационной инстанции  оправданному ФИО1 и его защитнику - адвокату Ростовой Н.С.  26 сентября 2018 года.  

Согласно протоколу судебного заседания в кассационном порядке по  рассмотрению уголовного дела №

<

...> от 10 октября 2018 года (т.8  л.д.94-95), в нем содержится запись о том, что «ФИО1  надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в  президиуме Краснодарского краевого суда. Копию постановления получил».  Кассационное представление рассмотрено президиумом Краснодарского  краевого суда в отсутствие оправданного ФИО1, с привлечением  для защиты его интересов адвоката по назначению суда - Кананыхиной ОС.  

Согласно положениям статьи 40112 УПК РФ суд кассационной  инстанции в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания извещает  лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, представлением, о дате,  времени и месте рассмотрения уголовного дела, а также направляет этим  лицам копии постановления о передаче кассационных жалобы,  представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании  суда кассационной инстанции и копии кассационных жалоб и (или)  представления, поданных другими участниками судебного разбирательства  по данному делу.  

Вместе с тем, материалы дела не содержат данных, указывающих ни 

надлежащее извещение оправданного Магомедова Х.Н. о рассмотрении  президиумом Краснодарского краевого суда кассационного представления  и.о. прокурора Краснодарского края, ни на получение Магомедовым Х.Н.  копий постановления судьи и кассационного представления и.о. прокурора  Краснодарского края.  

Учитывая, что в кассационном представлении был поставлен вопрос об  отмене оправдательного апелляционного приговора по основаниям,  влекущим ухудшение положения оправданного ФИО1, судебная  коллегия приходит к выводу, что отсутствие сведений о надлежащем  извещении ФИО1 о рассмотрении дела судом кассационной  инстанции, о получении им необходимых процессуальных документов,  указывает на нарушение прав ФИО1 на защиту, поскольку он был  лишен возможности ознакомиться с постановлением о передаче  кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в  судебном заседании суда кассационной инстанции, а также с самим  кассационным представлением до его рассмотрения судом кассационной  инстанции, подать на него возражения, довести свою позицию до суда, в  случае необходимости заключить соглашение с адвокатом об оказании  юридической помощи на данной стадии уголовного процесса.  

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что при  рассмотрении президиумом Краснодарского краевого суда кассационного  представления и.о. прокурора Краснодарского края Малкина В.А. на  оправдательный апелляционный приговор Славянского городского суда  Краснодарского от 12 июля 2018 года были допущены существенные  нарушения уголовно-процессуального закона, а потому постановление  президиума Краснодарского краевого суда от 10 октября 2018 года подлежит  отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в суд  кассационной инстанции.  

Учитывая, что постановлением суда кассационной инстанции был  отменен апелляционный приговор Славянского районного суда  Краснодарского края от 12 июля 2018 года и дело направлено на новое  апелляционное рассмотрение, апелляционным постановлением Славянского  районного суда Краснодарского края от 10 января 2019 года приговор  мирового судьи оставлен без изменения, в связи с отменой постановления  президиума Краснодарского краевого суда от 10 октября 2018 года,  подлежит отмене и апелляционное постановление от 10 января 2019 года.  

С учетом положений закона о недопустимости повторного участия судей  в рассмотрении дела, уголовное дело в отношении ФИО1 с  постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 25 сентября 2018  года и кассационным представлением и.о. прокурора Краснодарского края на  апелляционный приговор Славянского городского суда от 12 июля 2018 года  

необходимо передать на рассмотрение президиума Ростовского областного  суда.  

Руководствуясь статьей 40114 УПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА: 

постановление президиума Краснодарского краевого суда от 10 октября  2018 года, апелляционное постановление Славянского районного суда  Краснодарского края от 10 января 2019 года отменить.  

Уголовное дело в отношении ФИО1 с  кассационным представлением и.о. прокурора Краснодарского края на  апелляционный приговор Славянского городского суда Краснодарского края  от 12 июля 2018 года и постановлением судьи Краснодарского краевого суда  от 25 сентября 2018 года передать на рассмотрение президиума Ростовского  областного суда.  

ПредседательствующийСудьи