79005_1193543 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС18-4823 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 декабря 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Экспотрейд» (далее – общество «Экспотрейд») на определение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2018,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2018 по  делу № А56-64589/2016,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) ФИО2 обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее –  реестр) требования по договору займа от 30.06.2014 в размере  2 678 136,99 долларов США (157 742 268 руб. в рублевом эквиваленте).  

Определением суда первой инстанции от 25.01.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.04.2018 и  округа от 10.09.2018, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Экспотрейд» просит отменить названные судебные акты  в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении требования, суд первой инстанции, с  выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа,  исходил из наличия доказательств возвращения должником денежных средств  Кирееву С.Н. по договору займа.  

При этом суды отметили, что общество «Экспотрейд» не обосновало,  каким образом обжалуемые судебные акты нарушают его права и законные  интересы как кредитора должника.  

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и  установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами  норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на  основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев