ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-6901 

г. Москва 20.06.2024  

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Платежный» на решение Арбитражного суда  города Москвы от 29.06.2023, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.09.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 29.01.2024 по делу № А40-156286/2022,  

установил:

рассматривая спор о взыскании денежных средств, суды трех инстанций,  руководствуясь положениями статей 4061, 421 Гражданского кодекса  Российской Федерации и установив наличие на стороне ответчика обязанности  по возврату истцу заранее согласованных имущественных потерь, размер  которых подтвержден материалами дела, пришли к выводу о наличии  оснований для удовлетворения заявленного требования.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Платежный» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.К.Антонова