79006_1918673 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-23351 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.12.2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Стил Трейд Компани» (далее –  общество)  

на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.07.2022 и  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  10.10.2022 по делу № А66-5241/2021 о банкротстве акционерного общества  «Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод»  (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в  арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требование Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее –  налоговая служба) на сумму 3 000 руб. к должнику.  

Определением суда первой инстанции от 28.07.2022, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.10.2022,  отказано в удовлетворении заявления.  

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты  отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что в  рассматриваемом случае требование налоговой службы не может быть  погашено в порядке, установленном статьей 129.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С данными выводами суда впоследствии согласился суд апелляционной  инстанции.  

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, не  установлено.  

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых  судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов