ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС24-11721 

г. Москва  29.07.2024 Дело № А42-7803/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Мурманскавтотранс» (далее -  общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.09.2023,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2024  

по иску общества к ФИО1 о взыскании убытков,  

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.09.2023,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.12.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 10.04.2024, в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь  нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями,  

изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых  вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов  юридического лица», исходили из недоказанности истцом наличия  совокупности условий, являющейся основанием для взыскания убытков с  генерального директора общества, в том числе ввиду того, что его действия не  выходили за пределы обычной хозяйственной деятельности общества и  соответствующего ей делового (предпринимательского) риска.  

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы заявителя не  подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального  права и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества  «Мурманскавтотранс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов