ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС22-25768 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 ноября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев  ходатайство специализированного потребительского кооператива по  управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  13 сентября 2024 г.  № 310-ЭС22-25768, решение Арбитражного суда Курской  области от 14 сентября 2023 г., постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 26 июня 2024 г. по делу  № А35-10754/2021, 

установил:

заявитель 13 ноября 2024 г. (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2024 г.  № 310- ЭС22-25768, решение Арбитражного суда Курской области от 14 сентября  2023г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  14 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  26 июня 2024 г. по делу  № А35-10754/2021, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г.  № 2-П,  от 12 июля 2018 г.  № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи  2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек 31 октября 2024 г. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного  срока отказано, ходатайство заявителя об освобождении от уплаты  государственной пошлины не подлежит рассмотрению. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства специализированного потребительского  кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А.Хатыпова