79012_2117314  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС23-22160 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 ноября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу профессионального образовательного учреждения  «Кировская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии,  авиации и флоту России» (далее – Учреждение) на решение Арбитражного суда  Кировской области от 09.11.2022 и постановление Арбитражного суда  

Волго-Вятского округа от 24.07.2023 по делу № А28-6123/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной  инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть  указанные судебные акты в кассационном порядке.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суд первой инстанции (с которым согласился окружной суд), исследовав  и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно  

применив нормы гражданского и земельного законодательства, приняв во  внимание обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции при  рассмотрении дела № 3а-9/2021, пришел к выводу о наличии оснований для  взыскания с Учреждения (арендатора) испрашиваемого арендодателем долга по  арендной плате в размере, определенным в соответствии с нормативными  правовыми актами публичного образования, и начисленной на сумму долга (с  учетом введенного государственными органами моратория неустойки), размер  которой снижен по основаниям, предусмотренным статьей 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов первой и кассационной инстанций, направлены на переоценку  установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных  нарушений указанными судами норм материального и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных  статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать профессиональному образовательному учреждению «Кировская  объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии,  авиации и флоту России» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева