79005_959029 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-6856 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 июня 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества  «Моспромтехмонтаж» на определение Девятого арбитражного апелляционного  суда от 02.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 30.03.2017 по делу № А40-189767/2014 Арбитражного суда города Москвы о  несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества  Управляющая компания Концерн «Росатомстрой» (далее – должник),  , 

 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016  конкурсное производство в отношении должника завершено.  

Указанное определение обжаловано кредитором – открытым  акционерным обществом «Моспромтехмонтаж» (далее – общество) в  апелляционном порядке.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 02.02.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 30.03.2017, производство по апелляционной жалобе  прекращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что 29.11.2016 в Единый  государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной  регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на  основании определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 о  завершении конкурсного производства.  

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции, с  выводами которого впоследствии согласился суд округа, руководствовался  пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, данные в  пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из того,  что на момент рассмотрения жалобы общества в Единый государственный  реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации должника.  

Иное толкование обществом действующего законодательства не  свидетельствует о неправильном применении судами норм права или  допущенной судебной ошибке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы открытого акционерного общества  «Моспромтехмонтаж» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев