79023_1884089 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 301-ЭС18-9841(138)  

г. Москва 17 октября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Костромской области от 27.12.2021,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2022 по  делу № А31-9212/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника по его  заявлению об исключении денежных средств либо выделении имущества из  конкурсной массы, обязании финансового управляющего выдать денежные  средства,  

установила: 

определением Арбитражного суда Костромской области от 27.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 25.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 29.07.2022, в удовлетворении заявления  ФИО1 отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты  как незаконные.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили отсутствие условий для удовлетворения заявления,  разрешив его в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Приведенные в жалобе доводы не создают оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова