ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 71-АПА19-6 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 21 июня 2019 года 

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе  

председательствующего Зинченко И.Н., судей Калининой Л.А. и Корчашкиной Т.Е. при секретаре Горенко А.А. 

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении  описки в апелляционном определении Судебной коллегии по  административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3  апреля 2019 года, принятом по апелляционной жалобе общества с  ограниченной ответственностью «Гостиница «Беккер» на решение  Калининградского областного суда от 19 ноября 2018 года об отказе в  удовлетворении его административного искового заявления о признании не  действующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на  территории муниципального образования «Янтарный городской округ»,  утверждённой решением окружного совета депутатов муниципального  образования «Янтарный городской округ» № 218 от 20 декабря 2017 года, в  части включения в раздел 2 «Основная часть» проектных мест № 93/67 (адрес  - «Площадь мастеров» у ДК слева от «Сан Стоун») и № 161/146 (ориентир - «Площадь мастеров»).  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Калининой Л.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры  Российской Федерации Засеевой Э.С., полагавшей возможным исправить  описку, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации  

установила: 

апелляционным определением Судебной коллегии по  административным делам Верховного Суда Российской Федерации от  3 апреля 2019 года решение Калининградского областного суда от 19 ноября  

2018 года об отказе в удовлетворении административного искового  заявления ООО «Гостиница «Беккер» оставлено без изменения.  

При изготовлении апелляционного определения Судебной коллегии по  административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3  апреля 2019 года допущена описка в дате его принятия - вместо «3 апреля  2019 года» указано «3 апреля 2018 года».  

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного  судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по  административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по  своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки,  опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли  решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение  суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не  является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении  исправлений в решение суда.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о  рассмотрении вопроса об исправлении описки.  

Допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не  повлечет изменение содержания судебного акта, в связи с чем она подлежит  исправлению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 184 Кодекса  административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная  коллегия по административным делам Верховного Суда Российской  Федерации  

определила: 

исправить описку, допущенную в апелляционном определении  Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации от 3 апреля 2019 года, указав дату его принятия «3  апреля 2019 года» вместо «3 апреля 2018 года».  

Председательствующий