ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-14446

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.05.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва) и общества с  ограниченной ответственностью «ЖилРесурс» (г. Москва; далее – общество)  в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее при  совместном упоминании – заявители) на определение Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 12.02.2020 по делу  № А11-14372/2018 Арбитражного  суда Владимирской области и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 16.03.2020 по тому же делу по заявлению общества  о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство  в разумный срок, 

при участии в деле общества с ограниченной ответственностью  «ИМПЭКС» (г. Иваново) в качестве ответчика и общества с ограниченной  ответственностью «Штарк» (г. Владимир) в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС»  о взыскании 3 281 080,42 рубля задолженности по договору подряда  от 08.04.2016  № СП-ЖР 03/25.  

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 23.10.2019  иск удовлетворен.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 25.12.2019 решение Арбитражного суда Владимирской области оставлено  без изменения. 

В дальнейшем общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок. 

Определением суда Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 12.02.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 16.03.2020, заявление о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок  по делу  № А11-14372/2018 Арбитражного суда Владимирской области  возвращено обществу на основании статьи 226.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В жалобе заявители ссылаются на нарушение судами норм материального  и процессуального права, указывают на применение судами норм права, не  подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела. 

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  

исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено. 

Суд кассационной инстанции, руководствуясь нормами Кодекса,  Федерального закона от 30.04.2010  № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение  права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение  судебного акта в разумный срок» и разъяснениями, содержащимися  в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 29.03.2016  № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении  дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»,  указал на то, что дело  № А11-14372/2018 находилось в производстве  Арбитражного суда Владимирской области с 06.11.2018 по 23.10.2019,  в производстве Первого арбитражного апелляционного суда с 26.11.2019  по 25.12.2019. 

 С заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок общество обратилось 16.01.2020.  Продолжительность рассмотрения настоящего дела составляет менее трех лет.  Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2020  кассационная жалоба общества на решение и постановление судов первой и  апелляционной инстанций принята к производству и была назначена к  рассмотрению на 01.04.2020, производство по делу не окончено. 

С учетом изложенного, как указал суд кассационной инстанции,  общество вправе обратиться с заявлением о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок  по делу  № А11-14372/2018 либо в случае окончания производства по данному  

делу, либо после истечения трех лет со дня поступления в суд первой  инстанции заявления по делу, производство по которому не окончено. 

При таких обстоятельствах доводы заявителей не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова