79023_1204780 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС18-22869 

г. Москва 16 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РСАвто»  (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на решение Арбитражного суда  Московской области от 01.08.2018 по делу № А41-23033/2018 и постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 по тому же делу по  иску общества с ограниченной ответственностью «РСАвто» к публичному  акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании  190 рублей 44 копеек процентов за период с 24.11.2015 по 16.05.2016,  218 рублей 22 копеек почтовых расходов и 5 000 рублей расходов на  юридические услуги,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 01.08.2018,  принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018, в  удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе общество «РСАвто» просит о пересмотре  указанных судебных актов как незаконных вследствие неправомерного  признания затрат на экспертизу частью страхового возмещения, а не убытками,  на которые подлежат начислению проценты.  

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Заявленные проценты не связаны с восстановлением прав потерпевшего,  поэтому в их взыскании отказано судами в соответствии с обстоятельствами  перехода требования, являющимися основанием иска.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «РСАвто» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова