79023_1515101

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-15317

г. Москва26 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТрансАвто» (истец, г. Краснодар, далее – общество) на определение  Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2020, принятые по заявлению  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного  суда города Москвы от 31.03.2017 по делу  № А40-192691/2016 по иску  общества к федеральному государственному унитарному предприятию  «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской  Федерации» (далее – предприятие, г. Москва) о взыскании долга, процентов с  участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации,  Федерального казначейства, ООО «Барс-трансавто-Бук», Федерального  казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного  военного округа» в лице обособленного подразделения Войсковая части 65363, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 в  удовлетворении исковых требований отказано. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 21.07.2020, обществу отказано в пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам решения от 31.03.2017. 

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов об  отказе в пересмотре решения, ссылаясь на ненадлежащую оценку  

установленных судебными актами по другим арбитражным делам  обстоятельств. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды правильно оценили отсутствие влияния приведенных обстоятельств  на существо решения, необходимого в силу пункта 1 части 2 статьи 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для его  пересмотра. 

Иная позиция общества в отношении заявленных обстоятельств не  создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова