79016_1407090

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 306-ЭС20-2136

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство гражданина ФИО1 (Саратовская область,  заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от  10.06.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  30.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2019 по  делу  № А57-9849/2018 Арбитражного суда Саратовской области 

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия  «Крымлифт-гидроремстрой» (Республика Крым, далее – истец, ГУП РК «Крымлифт- гидроремстрой») к гражданину ФИО1 (далее – ответчик,  ФИО1), 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального  хозяйства Республики Крым (Республика Крым, далее – министерство, третье лицо)  

о взыскании убытков

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 

установил:

заявителем 12.02.2020 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте)  повторно направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба  на указанные судебные акты, к которой приложено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  

последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2019, на момент обращения  заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной  жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от  лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  неполной оплатой при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу,  представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со  дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство  подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов  обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается  судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей  117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными. 

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока,  учитывая своевременное направление им в суд первоначальной кассационной  жалобы – 20.01.2020, а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах  шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд  усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

ходатайство гражданина ФИО1 удовлетворить и  восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова