79012_1170089 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 302-ЭС18-21126  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 октября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ганеш» (Ачинский  района Красноярского края) о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2017, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2018 по делу  

 № А33-19026/2017, 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ганеш» (далее –  общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной  ответственностью «СТМАКС» о расторжении договора аренды от 01.02.2017   № 001/2017, взыскании 120 000 руб. задолженности на основании пунктов  2.2.4, 2.4 указанного договора аренды,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Бетон»,  

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края  

от 19.03.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  

от 30.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 18.09.2018, одновременно заявив ходатайство о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной  жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных средств,  необходимых для уплаты государственной пошлины.  

В подтверждение ходатайства общество представило сведения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Красноярскому краю о наличии у него двух открытых расчетных счетов,  справку кредитного учреждения об отсутствии на этих счетах денежных  средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.  

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ганеш» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ганеш»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от  19.03.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от  30.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 18.09.2018 по делу № А33-19026/2017.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева