79006_2042476 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС21-19571 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07.07.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Республиканская  34" (далее - товарищество)  

на определение Арбитражного суда Тверской области от 14.10.2022,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  13.04.2023 по делу № А66-13109/2018,  

установил:

товарищество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Ржев" (в настоящее  время государственное унитарное предприятие Тверской области "Дирекция  Единого Заказчика"; далее - предприятие) 110 000 руб. судебных расходов на  оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением иска  предприятия к товариществу о взыскании 497 106,91 руб. задолженности за  услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные с июля 2017 года по апрель  2018 года, а также 149 324,79 руб. неустойки за период с 11.09.2017 по  12.11.2019.  

Определением суда первой инстанции от 14.10.2022, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 26.12.2022 и  постановлением суда округа от 13.04.2023, заявление удовлетворено частично в  сумме 60 000 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Разрешая вопрос, суды руководствовались положениями статей 101, 110,  111, 112 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых  вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела", и посчитали разумным снизить заявленные ко взысканию  судебные расходы до 60 000 руб.  

При установленных судами фактических обстоятельствах спора доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов