ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС24-24500 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 февраля 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «Энергожилстрой» (далее – общество) на  определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 мая 2024 г.,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  

от 9 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 ноября 2024 г. по делу № А78-6756/2017 о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Строймост» (далее – должник),  

по заявлению ФИО1 о возмещении ему  стоимости жилого помещения,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и  (или) процессуального права.  

Поскольку в передаче жалобы общества для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  отказано, его ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев