79006_1200137 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-21168(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная  сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – общество  «ФСК ЕЭС») на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2018 по делу   № А40-135127/2017  

по иску общества «ФСК ЕЭС» к обществу с ограниченной  ответственностью «Монумент» о признании недействительным договора  уступки прав (требований) от 28.10.2016 № 1,  

установил:

определением суда первой инстанции от 03.04.2018, оставленным в силе  судами апелляционной инстанции и округа, производство по делу прекращено  применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении  судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Прекращая производство по делу применительно к пункту 5 части 1  статьи 150 АПК РФ, суды исходили из того, что на момент обращения истца в  

арбитражный суд с требованиями по настоящему делу общество с  ограниченной ответственностью «ПЦ Энерго», являющееся стороной  оспариваемого договора уступки права требования от 28.10.2016,  ликвидировано, а рассмотрение спора о признании сделки недействительной  без участия одной из ее сторон невозможно.  

Оснований, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм  материального и процессуального права, которые бы служили достаточным  основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене оспариваемых  судебных актов, при рассмотрении настоящей кассационной жалобы не  установлено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов