ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС19-19870 (11) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 мая 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 30.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 31.01.2024 по делу № А40-84435/2017 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «СтройКапитал» (далее - должник),  

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего  о признании недействительными и применении последствий  недействительности следующих сделок должника:  

- договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома  от 22.06.2016 № 476/ДДУ/СК/2016, заключенный между должником и  обществом с ограниченной ответственностью ООО «Алаита» (далее –  ООО «Алаита»;  

- соглашение о взаимозачете от 30.09.2016, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «ГСК-1», должником и  ООО «Алаита»;  

- соглашение о взаимозачете от 31.12.2016, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «СК «Монтаж»,  должником и ООО «Алаита»;  

- договор уступки прав (требований) и обязанностей от 28.07.2017   № 476/2-У по договору участия в долевом строительстве, заключенный  между ООО «Алаита» и ФИО2;  

- договор уступки прав (требований) и обязанностей от 28.07.2017   № 476/1-У по договору участия в долевом строительстве  многоквартирного дома, заключенный между ООО «Алаита» и  ФИО1,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации