ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС21-14486

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 августа 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственное  объединение «Железобетон» имени «Вениамина Моисеевича Мозырского»  

(г. Бийск Алтайского края) о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Алтайского края от 16.06.2020, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 29.04.2021 по делу  № А03-18962/2019 и о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на указанные судебные акты,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственное  объединение «Железобетон» имени «Вениамина Моисеевича Мозырского»  (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  муниципальному образованию город Бийск в лице муниципального казенного  учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города  Бийска» о взыскании 51 166 162 руб. 79 коп. убытков.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  администрация города Бийска и ФИО1  

Арбитражный суд Алтайского края решением от 16.06.2020, оставленным  без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда  

от 10.12.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2021, в  иске отказал. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально  поданная им жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не  приложены копии обжалуемых судебных актов) возвращена Верховным Судом  Российской Федерации письмом от 06.07.2021; после получения письма о  возращении жалобы Общество устранило недостатки и вновь направило  жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые  документы.  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой  в пределах установленного срока обжалования 27.06.2021 (согласно штампу на  почтовом конверте) и после возвращения кассационной жалобы  незамедлительно устранило недостатки и вновь направило жалобу, приложив  необходимые документы, причины пропуска срока признаны судом  уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании  части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Общество  указало на отсутствие денежных средств для ее уплаты и нахождение в  процедуре несостоятельности (банкротства). 

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  

Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны.  

Поскольку приведенные в ходатайстве доводы подтверждают отсутствие  у Общества, находящегося в процедуре банкротства, возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина  Моисеевича Мозырского» о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Алтайского края от 16.06.2020, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 29.04.2021 по делу  № А03-18962/2019. 

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина  Моисеевича Мозырского» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина  Моисеевича Мозырского» отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного  суда Алтайского края от 16.06.2020, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 29.04.2021 по делу  № А03-18962/2019. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева