Г. Москва 26 марта 2003 г.  

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Колышницына A.C. и Родионовой М.А. 

                                                орассмотрела в судебном заседании 26 марта 2003 г. дело по кассационным  жалобам осужденного и адвоката на приговор Верховного суда Республики  Ингушетия от 9 сентября 2002 г., по которому - 

                                                ШАНХОЕВ Т М ,  

                                                 не судим, 

                                                осужден по ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ к лишению свободы сроком на 13  (тринадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Постановлено взыскать с Шанхоева Т.М. в пользу потерпевшей в счет  возмещение материального ущерба и в счет компенсации морального вреда  указанные в приговоре суммы.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение осужденного  анхоева Т.М., адвоката Берсанова A.X., поддержавших кассационные  жалобы, заключение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор  оставить без изменения, Судебная коллегия- 

                                                УCTАНОВИЛА: 

                                                Шанхоев признан виновным в умышленном убийстве, совершенном из  хулиганских побуждений.  

 

                                                Преступление совершено 29 октября 2001 г. в 

                                                 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  В суде Шанхоев вину не признал.  

                                                В кассационных жалобах : осужденный Шанхоев Т.М. и адвокат  Берсанов А.Х., ссылаясь на непричастность Шанхоева к убийству  В , на незаконные методы расследования, повлекшие самооговор  Шанхоева на следствии, на нарушения уголовно-процессуальных норм,  просят приговор отменить и дело направить на новое судебное  разбирательство.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных  жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и  обоснованным.  

                                                Утверждения осужденного и адвоката в жалобах о непричастности  Шанхоева к убийству потерпевшей В высказаны вопреки  материалам дела.  

                                                Вина Шанхоева в содеянном установлена : показаниями потерпевшей  В ; показаниями очевидца происшествия - Д ;  свидетелей К А Б Ш  М М М Ш  Ч Ч Ч А ; данными,  полученными при осмотре места происшествия, при проведении судебно- медицинских, биологических экспертиз ; а также другими доказательствами,  содержание которых изложено в приговоре.  

                                                Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства,  дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в  их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.  

                                                Достоверность доказательств, положенных судом в основу  обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не  вызывает.  

                                                Все доводы осужденного, выдвигавшиеся им в свою защиту,  аналогичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, в том числе,  связанные с непричастностью Шанхоева к совершению вмененного ему  преступления, с незаконными методами расследования, с нарушением  уголовно-процессуальных норм, тщательно проверялись судом и не  подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам,  указанным в приговоре.  

 

                                                Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.  

                                                Доводы осужденного о том, что его не ознакомили с протоколом  

                                                судебного заседания также являются неубедительными. 

                                                В соответствии с положениями, содержащимися в ст. 259 УПК РФ, при  

                                                наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом  

                                                судебного заседания председательствующий обеспечивает возможность  

                                                ознакомления с протоколом в течение 5 суток с момента его подписания. Как видно из материалов дела, таких ходатайств Шанхоев не заявлял. 

                                                Об этом он лишь написал в жалобе от 25 февраля 2003 г., направленной  

                                                в Верховный суд РФ, в то время как приговор был вынесен 9 сентября 2002 г.  Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или  

                                                изменение приговора, по делу не допущено. 

                                                Правовая оценка, данная судом преступным действиям Шанхоева,  

                                                является правильной. Назначенное ему наказание соответствует содеянному,  

                                                личности виновного и всем обстоятельствам дела. 

                                                Выраженные в кассационных жалобах просьбы об отмене приговора  

                                                удовлетворению не подлежат. 

                                                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  

                                                Судебная коллегия -

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Верховного суда Республики Ингушетия от 9 сентября 2002 г.  

                                                в отношении ШАНХОЕВА Т М оставить без изменения, а  

                                                кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий-Судьи-