79004_1378954

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС19-23636

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Кургане Курганской области на  определение Арбитражного суда Круганской области от 25.03.2019 и  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 04.06.2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 23.08.2019 по делу  № А34-11608/2018 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (далее – должник), 

по обособленному спору по заявлению финансового  управляющего о понуждении Управления производить перечисление  пенсии ФИО1 на специальный расчетный счет, открытый  финансовым управляющим на имя должника, 

установил:

определением суда первой инстанции от 25.03.2019, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 04.06.2019 и округа от 23.08.2019, заявленные требования  удовлетворены. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями главы X  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 12 статьи 21  Федерального закона от 28.12.2013  № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и  исходили из того, что пенсия должника подлежит включению в  конкурсную массу (за вычетом суммы, которая из массы исключается,  например, прожиточного минимума) и потому она подлежит  перечислению на специальный счет, открытый финансовым  управляющим в рамках реализации возложенных на него полномочий. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают, в связи с чем оснований для передачи жалобы на  рассмотрение в судебном заседании не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации