79017_1425691ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС20-6619

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01.04.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием  судьи Прониной М.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Коммунальные технологии» (далее – общество) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2020 по делу  

 № А79-6258/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,

установила:

в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины общество ссылается на тяжелое материальное положение,  прикладывает доказательства того, что общество признано банкротом и в  отношении него открыто конкурсное производство. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  

плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Суд признает, что приведенные доводы и представленные документы  подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Коммунальные технологии» отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Т.В.Завьялова