ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-9766  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08.07.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка» (далее – общество  «ЛИКОНС») о приостановлении исполнения постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2024 по делу   № А40-158682/2022 Арбитражного суда города Москвы  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СГК Империал» (далее – общество «СГК Империал») к обществу «ЛИКОНС»  о взыскании 2 053 717,88 руб. неосновательного обогащения, 437 582,52 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 25.08.2021 по 02.08.2023, а также процентов с 03.08.2023 по день  фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения требований),  

по встречному исковому заявлению о взыскании 1 954 354,21 руб.  завершающей обязанности по спорным договорам лизинга,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2023  первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с общества  «ЛИКОНС» в пользу общества «СГК Империал» взыскано неосновательное  обогащение в размере 1 126 019,62 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 134 921,84 руб., а также проценты  с 03.08.2023 по дату фактической оплаты, в удовлетворении остальной части  требований отказано.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.12.2023, принятым по правилам рассмотрения дела в суде первой  инстанции, решение суда первой инстанции отменено, первоначальный иск  удовлетворен частично, с общества «ЛИКОНС» в пользу общества  «СГК Империал» взыскано неосновательное обогащение в размере  

1 126 019,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 134 921,84 руб., а также проценты с 03.08.2023 по дату фактической  оплаты, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано,  встречный иск оставлен без рассмотрения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2024  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.  

Общество «ЛИКОНС» обратилось в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и суда  округа.  

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е.  от 05.07.2024 материалы дела по кассационной жалобе заявителя истребованы  из суда первой инстанции.  

Одновременно с кассационной жалобой обществом «ЛИКОНС» заявлено  ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.  

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель  надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на  обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд  находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до  окончания производства в суде кассационной инстанции.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая  Компания Независимого Строительного Банка» о приостановлении исполнения  постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023  и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2024 по делу   № А40-158682/2022 Арбитражного суда города Москвы удовлетворить,  исполнение указанных судебных актов приостановить на срок до окончания  производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова