79023_1002492 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва № 310-ЭС17-13891  

6 октября 2017 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Альфа Спорт Комплект» (ответчик, г. Обнинск) на решение Арбитражного  суда Калужской области от 15.09.2016 по делу № А23-5537/2014,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2017 по тому  же делу по иску закрытого акционерного общества «Калининское»  (пос. Загородный, Михайловское сельское поселение, Тверская область) к  обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Спорт Комплект» о  взыскании 202 240 рублей стоимости некачественного товара,  

установил:

при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся  судебных актов решением Арбитражного суда Калужской области  от 15.09.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 и постановлением  Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2017, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе общество «Альфа Спорт Комплект» просит  отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов  обстоятельствам дела, неправильное применение норм права.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не  установлено.  

Предметом иска является стоимость некачественного товара,  поставленного ответчиком в рамках заключенного сторонами договора  от 21.10.2013 № 21 10/2013.  

Суд установил, что поставленный ответчиком товар не соответствовал  требованиям качества и не мог использоваться истцом по назначению, поэтому  удовлетворил иск в соответствии со статьями 469, 476, 520 Гражданского  кодекса Российской Федерации и обстоятельствами исполнения обязательства.  

Иные толкование заявителем положений действующего законодательства  и оценка обстоятельств спора не опровергают законности судебных актов и не  составляют оснований для их пересмотра Верховным Судом Российской  Федерации в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать общества с ограниченной ответственностью  «Альфа Спорт Комплект» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова