ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ17-4619 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17.05.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РоЛайм»  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2016 по делу  

 № А53-5130/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 11.11.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 22.02.2017 по тому же делу,  

установила: 

общество с ограниченной ответственностью «РоЛайм» (далее –  заявитель, общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты.  

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  

отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.  

Как усматривается из материалов кассационного производства,  кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Ростовской  области от 05.09.2016 по делу № А53-5130/2016, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2017 по тому же делу,  поданная в Верховный Суд Российской Федерации 14.03.2017 (согласно  оттиску почтовой печати на конверте), была возвращена без рассмотрения  письмом от 23.03.2017, поскольку в нарушение положений статьи 291.3  Кодекса к жалобе не приложены доверенность или иной документ,  подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.  

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с повторной  кассационной жалобой 05.05.2017, общество в качестве обоснования пропуска  процессуального срока ссылается устранение недостатков, послуживших  основанием для возврата первоначально поданной жалобы.  

Вместе с тем, указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного  срока причина не является уважительной, поскольку нарушение порядка  

подачи кассационной жалобы, его последующее устранение не является  уважительной причиной и не может служить самостоятельным основанием к  восстановлению пропущенного процессуального срока, так как подача  ненадлежащим образом оформленной кассационной жалобы срок ее подачи не  прерывает.  

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых  он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой,  заявителем в ходатайстве не приведено.  

С учетом названных обстоятельств, и исходя из реализации обществом  права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления  пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.  

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «РоЛайм» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области  от 05.09.2016 по делу № А53-5130/2016, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2017 по тому же делу.  

Возвратить настоящую кассационную жалобу обществу с ограниченной  ответственностью «РоЛайм».  

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  

Российской Федерации