79021_1126978 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-8709  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 августа 2018 г  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В.,  рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе от  20.06.2017 публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания  Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», общество) на  определение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2017 по делу   № А41-89530/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  02.05.2017 по тому же делу  

по заявлению ПАО «ФСК ЕЭС» о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения третейского суда,  

с участием заинтересованного лица – общества с ограниченной  ответственностью «СтройГазГарант» (далее – ООО «СтройГазГарант»),  

установила: 

согласно определению Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2017 по делу   № А40-165680/2016 в Конституционный Суд Российской Федерации направлен  запрос о соответствии Конституции Российской Федерации положений  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными  видами юридических лиц», Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об  арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».  

Поскольку обстоятельства дела № А40-165680/2016 сопоставимы с  обстоятельствами настоящего дела, определением судьи Верховного Суда  Российской Федерации производство по кассационной жалобе ПАО «ФСК  ЕЭС» приостановлено до вступления в силу решения Конституционного Суда  Российской Федерации, вынесенного по запросу Верховного Суда Российской  Федерации.  

12.04.2018 Конституционный Суд Российской Федерации вынес  Определение по запросу Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по делу № А40-165680/2016.  

11.07.2018 Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации вынесено определение по результатам  рассмотрения кассационной жалобы по делу № А40-165680/2016.  

Учитывая изложенные обстоятельства, производство по кассационной  жалобе ПАО «ФСК ЕЭС № подлежит возобновлению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

производство по кассационной жалобе публичного акционерного  общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» на  определение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2017 по делу   № А41-89530/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  02.05.2017 по тому же делу возобновить.  

Судья Верховного Суда М. В. Пронина  Российской Федерации