ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС19-11607 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03 июля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Вагонно- ремонтное предприятие «Каменск-Уральский» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 (Свердловская область) о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от  20.11.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  06.05.2019 по делу  № А60-17378/2018 Арбитражного суда Свердловской  области 

по заявлению закрытого акционерного общества «Вагонно-ремонтное  предприятие «Каменск-Уральский» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, предприятие) к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы  № 17 по Пермскому краю (Пермский край, далее –  регистрирующий орган) и инспекции Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району города Екатеринбурга (Свердловская область, далее –  инспекция), 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Березники»  (Пермский край, далее - общество «Вагоноремонтное предприятие  «Березники»), общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»  (Пермский край, далее - общество «Альтернатива») (далее - третьи лица), 

об отмене проведенных регистрационных действий регистрирующим  органом от 22.12.2017 ГРН 1175958051598 о регистрации общества  

«Альтернатива» и от 10.03.2016 ГРН 1169658026548 о регистрации общества  «Вагоноремонтное предприятие «Березники»,  

установил:

предприятие 27.06.2019 повторно через систему подачи документов в  электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Рассмотрев заявленное предприятием ходатайство и приложенные к нему  сведения инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому  району города Екатеринбурга об открытых (закрытых) счетах в кредитной  организации, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит  удовлетворению, в связи с чем предоставляет предприятию отсрочку уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного  Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества «Вагонно-ремонтное  предприятие «Каменск-Уральский» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить закрытому акционерному обществу «Вагонно-ремонтное  предприятие «Каменск-Уральский» отсрочку уплаты государственной  пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова