79016_1675859

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-16545

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01 октября 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу гражданки ФИО1 (Санкт- Петербург, далее – заявитель, ФИО1) на определение Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 и постановление Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 09.06.2021 по делу  № А56-134387/2019  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт  Санкт-Петербург» (Санкт-Петербург, далее – общество) 

о признании недействительными решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 15 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция),  от 20.09.2019 о государственной регистрации прекращения деятельности  акционерного общества «МТЛ. Эксплуатация недвижимости» (далее - компания) в  связи с его ликвидацией; записи за государственным регистрационным номером  6197848917821 в Едином государственный реестр юридических лиц (далее –  ЕГРЮЛ) о прекращении деятельности указанной организации,  

 при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора  компании ФИО2 (Республика Беларусь),  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.07.2020 требования общества удовлетворены.  

Единственный акционер компании - ФИО1 обратилась в  апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.  

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  24.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 09.06.2021, производство по апелляционной жалобе  Слободчиковой Т.В. прекращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты,  ссылаясь на их незаконность.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Кодекса  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не  установлено. 

В силу статьи 42 Кодекса лицо, не привлеченное к участию в деле, вправе  обжаловать судебный акт, принятый о его правах и обязанностях. 

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной  инстанции, указал на то, что ФИО1 не является участником спора, не  обладает правом на обжалование решения суда первой инстанции; в обжалуемом  решении отсутствуют какие-либо выводы непосредственно о правах и  обязанностях заявителя; исходя из предмета и оснований заявленных требований у  суда первой инстанции отсутствовали основания для привлечения акционера  ликвидированного юридического лица к участию в деле.  

Наличие у заявителя заинтересованности в исходе дела само по себе не  наделяет его правом на обжалование судебных актов в порядке статьи 42 Кодекса. 

Суд округа признал выводы суда апелляционной инстанции правомерными.  

Поскольку неправильного применения норм материального и  процессуального права, которые привели к принятию неправильного по существу  судебного акта, судами не допущено, оснований для пересмотра обжалуемых  судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в  порядке кассационного производства не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Кодекса, судья 

определил:

отказать гражданке ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова