963669934 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 301-ЭС15-5088 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

6 мая 2015 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) им. Ленина о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.10.2014 по делу № А79-1569/2014, 

установил:

индивидуальный предприниматель Оленин Валерий Николаевич обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) им. Ленина (далее – кооператив) о взыскании 1 493 894 рублей 90 копеек задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.10.2013 по 29.04.2014 в размере 74 464 рублей 40 копеек. 

К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление сельского хозяйства администрации Пильнинского муниципального района. 

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.10.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2015, заявленные требования удовлетворены. 

Не согласившись с выводами судов, кооператив обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные 

 

2 

акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.10.2014. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2015 заявителю было отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. 

05.05.2015 в Верховный Суд Российской Федерации поступило повторное заявление кооператива о приостановлении решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.10.2014. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. 

Оценив приведенные заявителем доводы, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) им. Ленина о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.10.2014 по делу № А79-1569/2014 оставить без удовлетворения. 

Судья 

Д.В. Капкаев