Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Колышницына A.C. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 6 августа 2002 г. дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Волгоградского областного суда от 26 марта  2002 г., по которому- 

                                                РОГАЧЕВ В В  

                                                судим 22 мая 1996 г. по ст. ст. 103, 112 ч. 2 УК РСФСР к 7 го- дам лишения свободы, на основании Указа Президента РФ от  27 апреля 2000 г. «О помиловании» срок наказания сокращен  до 5 лет лишения свободы, на основании акта об амнистии от  26 мая 2000 г. из мест лишения свободы освобожден 23 авгу- ста 2000 г.,  

                                                осужден по ст. 105 ч. 2 п. «н» УК РФ к лишению свободы сроком на 11 (один- 

                                                надцать) лет в исправительной колонии особого режима. 

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Сафо- 

                                                нова Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Рогачев признан виновным в умышленном убийстве, совершенном на  

                                                почве личных неприязненных взаимоотношений, неоднократно. 

                                                Преступление совершено 6 ноября 2001 г. в при обстоя- 

                                                тельствах, изложенных в приговоре. В суде Рогачев вину признал. 

                                                В кассационной жалобе осужденный Рогачев В.В. считает, что предыду- щая судимость его погашена, поскольку он был освобожден на основании акта амнистии от 26 мая 2000 г., просит изменить ему режим содержания без при- 

                                                менения ст. 18 ч. 3 УК РФ. 

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе  доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Вина Рогачева в содеянном, помимо его признания, подтверждается соб- ранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно  исследованными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оцененными в  их совокупности.  

                                                В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными  судом, преступным действиям Рогачева дана правильная юридическая оценка.  

                                                Назначенное Рогачеву наказание соответствует содеянному, личности  виновного и всем обстоятельствам дела.  

                                                Из материалов дела видно, что Рогачев ранее совершил особо тяжкое  преступление, в порядке помилования срок наказания ему был сокращен, затем  на основании акта об амнистии от 26 мая 2000 г. он был освобожден от наказания.  

                                                Для Рогачева указанный акт амнистии не предусматривает снятия суди- мости. Поэтому в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «в» УК РФ суд обоснованно  признал наличие в действиях Рогачева особо опасного рецидива, назначив ему  для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.  

                                                В связи с изложенным просьба Рогачева об изменении приговора удовле- творению не подлежит.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия-

                                                ОПРЕДЕЛИЛА : 

                                                приговор Волгоградского областного суда от 26 марта 2002 г. в отноше- нии РОГАЧЕВА В В оставить без изменени, а кассацион- ную жалобу без удовлетворения.  

                                                Председательствующий-ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ