ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС23-14751(7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 марта 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного  суда Томской области от 12 марта 2024 г., постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2024 г.  по делу  № А67-6563/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «СибирьСтройКомфорт» (далее –  должник) 

по жалобе ФИО2 на действия (бездействие)  конкурсного управляющего должником ФИО3,  содержащей требование о возмещении последним убытков 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм  материального и (или) процессуального права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев