ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС19-24914 

Дело № А40-144535/2019 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.06.2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  ходатайства обществ с ограниченной ответственностью «ФИРМА «ТЭС»,  «ИТАКС», «ЧЕРНОМОР-ЮГ», «ТЭС-ТЕРМИНАЛ», «ТЭС-АВТО»  об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению дела № А40-144535/2019 Арбитражного суда  города Москвы путем использования системы видеоконференц-связи,  

УСТАНОВИЛ:

компания INTEGTIRY LOGISTICS LTD. обратилась  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019  по делу № А40-144535/2019 и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 08.10.2019 по тому же делу.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 17.03.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «ТЭС»,  «ИТАКС», «ЧЕРНОМОР-ЮГ», «ТЭС-ТЕРМИНАЛ», «ТЭС-АВТО» (далее –  заявители) заявили ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или  судах общей юрисдикции технической возможности осуществления  видеоконференц-связи.  

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном  заседании с использованием систем видеоконференц-связи.  

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание сведения, поступившие из судов, указанных  заявителями в ходатайствах, об отсутствии объективной возможности  осуществления видеоконференц-связи 17.06.2020 в 10 часов 00 минут (время  

московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения  ходатайств не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайств обществ с ограниченной ответственностью  «ФИРМА «ТЭС», «ИТАКС», «ЧЕРНОМОР-ЮГ», «ТЭС-ТЕРМИНАЛ»,  «ТЭС-АВТО» об участии в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  по рассмотрению дела № А40-144535/2019 Арбитражного суда города Москвы  путем использования системы видеоконференц-связи отказать;  

разъяснить сторонам право на подачу ходатайства о проведении  онлайн-заседания (веб-конференция) в соответствии с пунктом 5  Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и  Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821  (с изменениями, внесенными Постановлением Президиума Верховного Суда  Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от  29.04.2020 № 822).  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова