ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-15249

Дело № А45-16067/2021

11 октября 2022 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2022 по делу № А45-16067/2021,

установил:

товарищество собственников недвижимости «ОмДом» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений»), Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение «Росжилкомплекс») о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены, задолженность в пользу истца взыскана с учреждения «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств с Министерства обороны Российской Федерации. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2022, решение от 27.07.2021 отменено, исковые требования удовлетворены за счет учреждения «Росжилкомплекс», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств с Министерства обороны Российской Федерации. В удовлетворении исковых требований к учреждению «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений» отказано.

В кассационной жалобе Министерством обороны Российской Федерации ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 дело истребовано из Арбитражного суда Новосибирской области.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы и материалы дела не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать Министерству обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

Г.Г.Попова