79016_917893 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-3517  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Геотон» (Москва,  заявитель, общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы решение Арбитражного суда города Москвы от  13.05.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  12.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  29.12.2016 по делу № А40-119320/2015,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  12.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  29.12.2016,в удовлетворении исковых требований отказано.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, к которой  приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что  оно подлежит удовлетворению, в связи с чем, предоставляет обществу  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества «Геотон» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить закрытому акционерному обществу «Геотон» отсрочку  уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по  кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Золотова Е.Н.