79005_1320780 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС19-13993 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 сентября 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДФС  Групп» (далее – общество «ДФС Групп») на определение Арбитражного суда  города Москвы от 29.12.2018, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 28.05.2019 по делу № А40-187422/17,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Строймонолит» (далее – должник) общество «ДФС Групп»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в  реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в  размере 169 650 000 руб.  

Определением суда первой инстанции от 29.12.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.03.2019 и  округа от 28.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «ДФС Групп» просит отменить указанные судебные акты  в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли разъяснения,  содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного  

Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и указали на  непредставление оригинала или надлежащим образом заверенной копии  векселя, а также отсутствие доказательств наличия обязательства, на основании  которого выдан вексель.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев