79006_998845 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-13472 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 сентября 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Коммунальные Системы –  Прикамье» (г. Пермь; далее – общество «Коммунальные Системы – Прикамье»)  

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2016,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2017 по делу   № А71-6280/2016  

по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»  (Московская обл.; далее – гарантирующий поставщик) к обществу с  ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (Удмуртская  Республика; далее – общество «Коммунальные сети»), обществу  «Коммунальные Системы – Прикамье» о взыскании стоимости фактических  потерь электрической энергии за февраль 2016 года и процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

с участием третьих лиц, 

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2016,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2017 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 26.05.2017, иск удовлетворен частично: с общества  «Коммунальные Системы – Прикамье» в пользу гарантирующего поставщика  взыскано 166 124,72 стоимости фактических потерь, в удовлетворении  остальной части иска отказано.  

В кассационной жалобе общество «Коммунальные Системы – Прикамье»  просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Взыскивая стоимость потерь с общества «Коммунальные Системы –  Прикамье» в указанном размере, суды руководствовались статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 26, 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 442, и исходили из доказанности  объема и стоимости потерь, а также обязанности именно общества  «Коммунальные Системы – Прикамье» по их оплате как владельца сетей  (субарендатора).  

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов