79013_1153812 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 301-КГ18-18151  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 сентября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство Департамента лесного хозяйства Нижегородской области о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской  области от 19.02.2018 по делу № А43-17672/2017 по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Гарант» о признании незаконным  изложенного в письме от 03.04.2017 № 414-04-1643/17 решения Департамента  лесного хозяйства Нижегородской области (далее – департамент) об отказе в  заключении нового договора аренды лесного участка,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью  «Нижегородский лесокомбинат»,  

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2018,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 04.06.2018 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 31.08.2018, заявленные требования удовлетворены:  суд обязал департамент установленные действующим законодательством  порядке и сроки заключить без проведения торгов договор аренды лесного  участка площадью 6159 га, местоположение: Нижегородская область,  Шахунское районное лесничество, Вахтанское участковое лесничество,  квартала №№ 7-9, 14-16, 21-25, 32-36, 40, 41, 46, 47, 54, 55, 66, являющегося  частью участка с кадастровым (условным) номером 52:03:020000:0000:00001.  

Департамент обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  

акты, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2018.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство Департамента лесного хозяйства Нижегородской области о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской  области от 19.02.2018 по делу № А43-17672/2017 оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации