79005_1212013  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС14-4717 (7) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 января 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества Банка ВТБ (далее –  банк) на определение Шестого арбитражного апелляционного суда  от 08.08.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 01.10.2018 по делу № А73-822/2013 Арбитражного суда Хабаровского края,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) совместного предприятия  «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (далее –  должник) определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2018  утверждено положение о порядке и условиях продажи залогового имущества  (положение о продаже имущества от 27.11.2017, положение о продаже  имущества без указания даты утверждения залоговым кредитором) в редакции  банка, за исключением пунктов 3.1.1, 3.2.7 и положений, относящихся к  заложенным земельным участкам. Положение о порядке и условиях продажи  залогового имущества ПАО Сбербанк (положение о продаже имущества  от 11.12.2017) утверждено в редакции последнего.  

Банк и общество с ограниченной ответственностью «Форест Лэнд» (далее  – общество «Форест Лэнд») обратились с апелляционными жалобами на  определение от 22.03.2018 в суд апелляционной инстанции, который  определением от 08.08.2018 назначил комиссионную судебную экспертизу для  установления рыночной стоимости имущества должника как единого  имущественного комплекса с выделением долей залоговых кредиторов и  приостановил производство по делу на срок проведения экспертизы.  

Постановлением суда округа от 01.10.2018 определение от 08.08.2018  оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая вопрос о целесообразности назначения экспертизы по  определению рыночной стоимости имущества, находящегося в залоге, суд  апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, указал  на необходимость проверки довода общества «Форест Лэнд» о том, что  реализация имущества должника, находящегося в залоге у кредиторов,  отдельно от других объектов, входящих в состав имущественного комплекса,  смонтированного в единый производственный цикл по лесопилению, нарушит  права и законные интересы должника и остальных кредиторов, поскольку  приведет к невозможности функционирования предприятия, существенно  снизит его привлекательность для потенциальных покупателей и стоимость  конкурсной массы должника.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином  толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм права.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев