79006_1192698  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС18-22340(1,2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью «Союз- Ювелир» (г. Москва; далее – общество «Союз-Ювелир») и «РосИнКапитал»  (г. Пенза; далее – общество «РосИнКапитал»)  

на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2018,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.07.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  27.09.2018  

по делу № А76-28565/2015 о банкротстве ФИО1  (далее – должник),  

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2018,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.07.2018 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 27.09.2018, производство по делу о банкротстве должника  прекращено.  

В кассационных жалобах общества просят судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Прекращая производство по делу о банкротстве, суды руководствовались  статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из конкретных обстоятельств данного дела, в том  числе того, что определением Арбитражного суда Челябинской области от  21.03.2018 требования кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов должника, признаны удовлетворенными.  

Достаточных оснований для иных выводов заявителями не приведено. 

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов