ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС24-16596

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 января 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Амурской области (далее – Управление Росимущества) на  решение Арбитражного суда Амурской области от 2 ноября 2023 г.,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля  

2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июня 2024 г. по делу  № А04-6475/2023,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Управление Росимущества, ссылаясь на нарушение судами трех  инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть  в кассационном порядке указанные судебные акты. 

Дело 26 сентября 2024 г. истребовано из Арбитражного суда Амурской  области. 

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, руководствуясь Федеральным законом от 12 февраля 1998 г.  

 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее – Закон  № 28-ФЗ), Федеральным  законом от 6 октября 2003 г.  № 131-ФЗ «Об общих принципах организации  местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон  № 131-ФЗ),  Федеральным законом от 22 августа 2004 г.  № 122-ФЗ «О внесении изменений  в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу  некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием  федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный  закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных)  и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской  Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в  Российской Федерации», постановлением Правительства Российской  Федерации от 29 ноября 1999 г.  № 1309 «О порядке создания убежищ и иных  объектов гражданской обороны», установив, что в рамках исполнения  предусмотренных Законами  № 28-ФЗ и 161-ФЗ обязанностей по созданию,  содержанию и поддержанию в состоянии постоянной готовности средств  гражданской обороны, необходимых для решения вопросов местного значения  и защиты населения, Администрацией в муниципальную собственность  рабочего поселка были приняты из федеральной собственности четыре объекта  гражданской обороны, необходимых и достаточных для выполнения органом  местного самоуправления возложенных на него задач в области обороны по  защите населения, признали обоснованным довод Администрации об  отсутствии оснований принять в обязательном порядке спорный объект в  муниципальную собственность, так как потребности в данном объекте для  выполнения указанных задач не имеется. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Амурской области в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева