ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 80-П14 

                                                г.Москва 2 июля 2014 г.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лебедева В.М., 

                                                членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова ВВ., Магомедова М.М.,  Нечаева В.И., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика ВВ., - 

                                                при секретаре Кепель СВ. 

                                                рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шавкатова М.К.  на приговор Свердловского областного суда от 13 ноября 2012 года, по  которому  

                                                ШАВКАТОВ М.К. несудимый, 

                                                осужден: по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона  от 21 июля 2004 года) к 15 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 322 УК РФ (в  редакциях Федеральных законов от 4 июля и 8 декабря 2003 года) к 1 году  лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности  преступлений, путем частичного сложения наказаний к 15 годам 6 месяцам  лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Постановлено взыскать с Шавкатова М.К. в пользу М.. 

 

в счет компенсации морального вреда 

<

...> рублей, в доход государства процессуальные издержки в размере 

<

...>рублей.  

                                                Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2013 года приговор в  отношении Шавкатова М.К. оставлен без изменения.  

                                                В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос о пересмотре  судебных решений.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана  А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора,  кассационного определения, доводы надзорной жалобы, послужившие  основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения  в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации,  выступление заместителя Генерального прокурора Российской Гриня В.Я.,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                установил: 

                                                Шавкатов признан виновным в убийстве М. находившегося в беспомощном состоянии, в пересечении государственной  границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при  следующих обстоятельствах.  

                                                17 апреля 2008 года Шавкатов на почве личных неприязненных  отношений согласился с предложением лица, уголовное дело в отношении  которого выделено в отдельное производство, совершить убийство своего  сводного брата - М. года рождения. 

                                                В тот же день, в период с 13 до 14 часов, в квартире №

<

...> дома №

<

...> по  ул. 

<

...> города 

<

...> Шавкатов с целью убийства, осознавая  беспомощность М. в силу возраста и физического развития, сдавливал шею потерпевшего руками до тех пор, пока тот не перестал подавать  признаки жизни. Труп потерпевшего Шавкатов спрятал.  

                                                18 июля 2008 года гражданин Республики Таджикистан Шавкатов М.К.,  в то время носивший фамилию и имя Мирзобокиев С., на основании постановления Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2008  года был подвергнут административному выдворению за пределы Российской  Федерации за нарушение ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным  гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации и постановки на миграционный учет).  Шавкатова уведомили, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона «О  порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»  от 15 августа 1996 года, ему не разрешается въезд в Россию в течение 5 лет со  дня административного выдворения.  

                                                С целью незаконного пересечения Государственной границы РФ  Шавкатов обратился в отдел ЗАГС 

<

...> района Согдийской области  Республики Таджикистан с заявлением о смене фамилии и имени с  Мирзобокиева С.К. на Шавкатова М.К. 12 мая 2011 года он получил паспорт на имя Шавкатова М.К.. 

                                                31 июля 2011 года Шавкатов, предъявив национальный паспорт  гражданина Таджикистана, незаконно пересек Государственную границу  России на контрольно-пропускном пункте 

<

...> по адресу:  

<

...>  

                                                В надзорной жалобе осужденный Шавкатов указывает, что не согласен  с наказанием, назначенным ему по ч.1 ст.322 УК РФ, поскольку в соответствии  с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года   № 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено  осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести,  только при наличии отягчающих обстоятельств. Наряду с этим обращает  внимание на то, что в материалах дела имеются его явка с повинной и  досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем при отсутствии  отягчающих обстоятельств назначенное наказание не может превышать  половины максимального срока, просит приговор пересмотреть.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев  уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит судебные решения  подлежащими изменению ввиду неправильного применения уголовного закона,  что на основании ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ является существенным нарушением,  которое повлияло на исход дела.  

                                                Из материалов дела усматривается, что Шавкатов был осужден по  приговору суда от 13 ноября 2012 года, в том числе по ч.1 ст. 322 УК РФ за  пересечение государственной границы Российской Федерации без надлежащего  разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации, которое было совершено 31 июля 2011 года.  

                                                Преступление, за которое Шавкатов был осужден по чЛ ст.322 УК РФ (в  редакции Федерального закона от 4 июля и 8 декабря 2003 года) к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории  небольшой тяжести.  

                                                Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность  деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение  лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть  распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления  такого закона в силу.  

                                                В связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст. 56 УК РФ Федеральным  законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы  может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление  небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств,  предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений,  предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если  соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы  предусмотрено как единственный вид наказания.  

                                                Таким образом, исходя из положений ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции  Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ за преступление,  предусмотренное ч.1 ст. 322 УК РФ, Шавкатову не могло быть назначено  лишение свободы, поскольку он впервые совершил преступление небольшой  тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, и ему следует  назначить наказание в виде штрафа, которое предусмотрено санкцией данной  статьи.  

                                                Вопреки доводам осужденного, суд при назначении наказания за  убийство учел его явку с повинной, активное способствование раскрытию  преступления. Иных данных, влекущих за собой смягчение наказания, по делу  не установлено.  

                                                С учетом вносимых изменений окончательное наказание Шавкатову по  совокупности преступлений надлежит назначить на основании ч.З ст. 69, ч.2 ст.  71 УК РФ.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь чч. 4-9 ст. 412-10, п. 7 ч. 1  ст.412- 11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                постановил: 

                                                приговор Свердловского областного суда от 13 ноября 2012 года и  кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного  Суда Российской Федерации от 20 марта 2013 года в отношении Шавкатова  М.К. изменить, по чЛ ст. 322 УК РФ (в редакции 

 

Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) вместо наказания в  виде лишения свободы назначить штраф в размере 10000 рублей.  

                                                На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,  предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 322 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), назначить Шавкатову  М.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет со штрафом в  размере 10000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной  колонии строгого режима.  

                                                Наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей исполнять  самостоятельно.  

                                                В остальном приговор в отношении Шавкатова М.К. оставить без  изменения.  

                                                Председательствующий В.М. Лебедев