ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ18-21884 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.12.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТБСС» (г. Москва; далее – заявитель, общество) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 17.11.2017 по делу № А40-147729/2017, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2018 по тому же делу  по заявлению общества к Центральной акцизной таможне Федеральной  таможенной службы Российской Федерации (далее – ЦАТ, таможенный орган,  таможня) о признании незаконными требований от 10.05.2017   № 10009000/299Б, 10009000/300Б,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2017, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 27.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 17.09.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.  

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального  права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих  применению при рассмотрении настоящего дела.  

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено.  

При рассмотрении настоящего дела суды, руководствуясь нормами  Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в  Российской Федерации», Таможенного кодекса Таможенного союза и  Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством  Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008  «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через  таможенную границу Таможенного союза», указали на то, что общество  является лицом, участвующим в незаконном перемещении товаров через  таможенную границу (перемещение товаров через таможенную границу с  недостоверным декларированием либо с использованием документов,  содержащих недостоверные сведения о товарах), знало о незаконности такого  перемещения, поэтому солидарно несет обязанность по уплате таможенных  пошлин по спорным декларациям.  

Кроме того, суды отметили то, что решения о корректировке таможенной  стоимости по спорным декларациям, на основании которых выставлены  оспариваемые требования об уплате таможенных платежей, не обжаловались и  вступили в законную силу.  

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова